bravo les psychozigs, vous faites du bon taf, ça fait plaisir de voir qu'ils y'en a qui se bougent concrètement pour les usagers de drogues (ainsi que tout ceux qui se sentent concernés, bien sûr)

J'apprécie particulièrement que Psychoactif se soucie de la sécurité sur internet, c'est un sujet très sensible et qui va le devenir de plus en plus.

Je suis attéré de voire que d'autres associations "sensibles" ne sont même pas passées en HTTPS .

Protéger au maximum ceux qui se connectent sur ce site est vraiment essentiel tout comme informer sur les moyens de se protéger au mieux, il y'a beaucoup à faire sur ce sujet d'autant plus que tout évolue très rapidement.

Bien vu aussi pour le Bitcoin...

une petite suggestion, je pense que ça serait tout à votre avantage de publier également votre bilan financier/budget, peu d'associations le font et je trouve ça regrettable.

j'ai bien sûr lu votre premier numéro du Fanzine et j'ai trouvé les articles assez intéressants. Faites un effort du coté visuel et n'ayez aucun complexes (ljetez 1 oeil au N°1 d' Asud vous comprendrez) et ça marchera. Vous avez une bonne carte à jouer.Et en plus vous l'avez sorti à la date annoncée, waouh, ça c'est balaise et je parle en connaissance de cause.

Ayant moi même participé à l'éclosion et au développement d' Asud-Journal pendant quelques années (il m'arrive encore parfois d'y écrire mais mais je m'y reconnais de moins en moins) donc si je peux vous être utile n'hésitez pas à me le demander, ça sera avec plaisir.

Ca serait peut-être pas con aussi de réflechir à ce qu'il est possible de faire du coté des apps, c'est désormais un support incontournable et qui va l'être de plus en plus. Y'a des trucs à faire de ce coté, c'est clair (et j'ai même quelques vagues idées...)


au fait j'avais adhéré à Psychoactif il y'a 2 ou 3 ans (voire..) et suis tout à fait disposé à "rempiler", comment que je fais ça Mister Chappard?

A 1 de ces 4 les zigs (et ziguettes bien sûr) …

vas-y rableteke c'est 'intéressant tes trucs, c'est vrai qu'au début t'es dur à  lire mais au bout de 2 ou 3 posts moi je m'habitue et ça glisse nikel

si t'arrives pas à  écrire "comme il faut", tant pis, vaut mieux écrire un peu de traviole que pas écrire du tout.

vas-y envoie la purée

[quote=pierre]J'ai qq doutes sur le paiement des frais de transports pour tous le monde, et même si c'est vrai, bonjour les dépenses de la sécu... la prescription par un médecin généraliste me paraît plus efficace.

Et puis il n'y a pas que le milieu rural, les Csapa de petite et moyenne ville où il faut plusieurs mois pour intégrer la file active (parce qu'ils sont soi-disant complet), c'est un classique.
Alors ji air c'est sans doute plus facile d'avoir la methadone qu'à  ton époque, tant mieux, mais ce n'est pas une raison pour ne pas vouloir améliorer le système en place.
.[/quote]
Hola, je ne dis pas qu'il ne faut pas améliorer le système en place, que nenni, bien sûr qu'il faut l'améliorer, mais ça serait bien de le faire en tenant compte des erreurs du passé. Ce qui passe à  mon sens par une vraie formation des médecins avant toute chose.

Pour les frais de transports en tout cas ça se passe comme ça dans l'Aveyron.
En zone rurale, sans transports en commun, la sécu prend en charge tout déplacement à  l'hopital dés lors qu'il est prescrit par un médecin. C'est comme ça pour les vieux et c'est pareil pour les "drogués", c'est un droit.
et je n'exagère pas, au CSAPA de Rodez y'a un ballet de chauffeurs de taxi impressionant et j'ai moi même utilisé plusieurs fois un taxi alors que ma voiture était en panne. J'ai même pas eu à  avancer 1 cent.

Et, Filousky, peu importe que ton traitement ait été initié à  600km de là  - c'est d'ailleurs mon cas - ce qui compte c'est que tu sois dans l'obligation de passer à  l'hopital, point barre.

Oui, ça doit couter bonbon à  la sécu et ça doit être une des raisons pour lesquelles ils veulent privilégier l'accès à  la métha par les généralistes: ça couterait moins cher.
Moi, mon CSAPA a essayé de m'orienter vers la médecine de ville pour cette raison (entre autres), mais j'ai toujours refusé, hors de question que tout mon canton sache que je suis sous méthadone.

Améliorer oui bien sûr, mais pas n'importe comment, car - au risque de me répéter - s' il y'a trop d'abus, on risque fort un retour de bâton.

J'espère me tromper, mais je suis plutôt pessimiste en ce qui concerne notre avenir ces prochaines années. ..entre la loi qui permet de virer de son logement une personne pour simple usage de drogue et celle, scélérate, sur le "dépistage des drogues au volant", je trouve que ça pue un peu en ce moment.
Pas besoin de boule de cristal pour se dire qu'entre Fillon et Le Pen, les usagers de drogues éternels boucs émissaires, seront probablement dans les premiers à  morfler.

Alors l'héroïne médicale en France, ben on peux toujours aller se gratter, c'est pas pour tout de suite. …

je suis 100% pour ce genre de traitement même si celui avec buprénorphine ne me conviendrait absolument pas étant sous méthadone.
Je n'aime pas du tout l'effet de la buprénorphine.
Le seul traitement injectable qui me satisferait c'est un traitement à  la diamorphine.
Mais sans avoir à  passer dans un centre 2 fois par jour comme en suisse ou au dannemark mais plutôt comme en UK ou le patient peut emporter avec lui son traitement pour la semaine.
Et pourquoi pas réfléchir à  un traitement équivalent mais à  la cocaine ;)?
Je sais, je sais faut pas rêver...
Déjà  pour commencer initier pour la première fois en france un traitement substitutif par voie injectable serait un grand pas de fait.